Citaat | Raad van State 13 januari 2016
Alinea 24 Raad van State 13 januari 2016
Een alinea uit Raad van State 13 januari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:7.
1. De rechtbank heeft overwogen dat, nu de stichting het besluit van 5 augustus 2014 op die dag heeft verzonden naar het adres van de advocaat van [appellant] dat onderaan op het briefpapier van het inleidende bezwaarschrift van 5 juni 2014 is vermeld (hierna: het oude kantooradres), de beroepstermijn is aangevangen op 6 augustus 2014 en is verstreken op 17 september 2014. Verder heeft de rechtbank overwogen dat het beroepschrift niet tijdig is ingediend, nu het door de rechtbank op 25 november 2014 en derhalve buiten de beroepstermijn is ontvangen. De rechtbank heeft de termijnoverschrijding niet verschoonbaar geoordeeld. Daartoe heeft zij overwogen dat nu de advocaat van [appellant] niet uitdrukkelijk aan de stichting kenbaar heeft gemaakt dat zijn kantoor is verhuisd naar een nieuw adres (hierna: het nieuwe kantooradres), maar dit slechts in het normale lettertype heeft vermeld onderaan het briefpapier van het aanvullende bezwaarschrift van 18 juli 2014, de verzending van het besluit van 5 augustus 2014 naar het onjuiste adres voor rekening en risico komt van de advocaat van [appellant]. De rechtbank heeft het beroep van [appellant] niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/afceb033c7ac3de5915a0e01be558311342e622a51cdb3c100794d7208b8d7c5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt afceb033c7ac3de5915a0e01be558311342e622a51cdb3c100794d7208b8d7c5, en de alinea staat in dat document op bytes 6548 tot 7791.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/afceb033c7ac3de5915a0e01be558311342e622a51cdb3c100794d7208b8d7c5 | shasum -a 256