Citaat | Raad van State 16 maart 2016

Alinea 35 Raad van State 16 maart 2016

Een alinea uit Raad van State 16 maart 2016, ECLI:NL:RVS:2016:702.

Nu dit afschrift ontbreekt, en het college hierdoor niet kan controleren of de door [appellant] geschetste gang van zaken juist is, kon het college zich onder die omstandigheid in redelijkheid op het standpunt stellen dat niet is aangetoond dat de nieuwe geboortedatum juist is. Derhalve kan aan de nieuwe taskera niet de door [appellant] voorgestane betekenis worden toegekend. Hetzelfde geldt voor het paspoort nu het paspoort op basis van de nieuwe taskera is verstrekt. Evenmin kan aan de brief van de Afghaanse ambassade de door [appellant] voorgestane betekenis worden toegekend nu daarin slechts is vermeld op welke wijze hij de nieuwe taskera heeft gekregen, maar niet hoe de autoriteiten de inhoud van de taskera hebben vastgesteld. Nu gelet op het vorenstaande niet onomstotelijk is komen vast te staan dat de in de brp geregistreerde persoonsgegevens feitelijk onjuist zijn, heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat het college het verzoek tot wijziging terecht heeft afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5ad0f43152609c28037b0cd994e154b04a1ecdbb6530ae8b6c72fa51072d1141. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5ad0f43152609c28037b0cd994e154b04a1ecdbb6530ae8b6c72fa51072d1141, en de alinea staat in dat document op bytes 15287 tot 16290.