Citaat | Raad van State 23 maart 2016
Alinea 38 Raad van State 23 maart 2016
Een alinea uit Raad van State 23 maart 2016, ECLI:NL:RVS:2016:788.
Hetgeen het college over de publieke controle naar voren heeft gebracht, neemt niet weg dat, zoals onder 3.2 overwogen, openbaarheid regel is. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (onder meer in voormelde uitspraak van 30 december 2015) dient het recht op openbaarmaking krachtens de Wob uitsluitend het publieke belang van een goede en democratische bestuursvoering, welk belang de Wob vooronderstelt. Het college heeft zich niet in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer zwaarder weegt dan dit algemene belang van openbaarmaking. De enkele stelling van het college dat het gaat om de namen van woonbootbewoners ten aanzien van wie de termijn voor ontruiming is verruimd en het een relatief kleine gemeenschap is, is onvoldoende. Hierbij wordt mede in aanmerking genomen dat uit de desbetreffende brief van het RVOB niets blijkt over ontruiming dan wel verruiming van de daartoe gestelde termijn. In de brief is uitsluitend vermeld dat de verzender ervan aan de ontvanger ervan doet toekomen de afschriften van de brieven zoals die naar de in de lijst vermelde personen zijn uitgegaan. Zoals onder 3.2 overwogen, bevat de lijst alleen maar namen en geen andere persoonsgegevens van de woonbootbewoners.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d270120e45274fd1e334105e835ee2222fae61bcc0937ea008d15ccdcdea69c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d270120e45274fd1e334105e835ee2222fae61bcc0937ea008d15ccdcdea69c2, en de alinea staat in dat document op bytes 14465 tot 15758.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d270120e45274fd1e334105e835ee2222fae61bcc0937ea008d15ccdcdea69c2 | shasum -a 256