Citaat | Raad van State 23 maart 2016

Alinea 98 Raad van State 23 maart 2016

Een alinea uit Raad van State 23 maart 2016, ECLI:NL:RVS:2016:795.

16.2. Hiermee heeft de bezwarencommissie voldoende gemotiveerd waarom zij de bezwaren van [appellante] ongegrond acht. Dat Verhagen, zoals [appellante] aanvoert, afwezig was op de hoorzitting van de bezwarencommissie, maakt dit niet anders. Het betoog dat de bezwarencommissie niet meer is ingegaan op het geschil over de passieve risicoaanvaarding slaagt niet, nu Verhagen op dit onderwerp is ingegaan en de bezwarencommissie uiteen heeft gezet dat geen aanleiding bestaat tot twijfel aan zijn adviezen. Gelet op het voorgaande, heeft het college het besluit op bezwaar op het advies van de bezwarencommissie mogen baseren. Het betoog faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f5d96f64671cc006c0db0e3791607a04519dd5268c37e680db8e48c9e7dac6bf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f5d96f64671cc006c0db0e3791607a04519dd5268c37e680db8e48c9e7dac6bf, en de alinea staat in dat document op bytes 41740 tot 42395.