Citaat | Raad van State 30 maart 2016
Alinea 26 Raad van State 30 maart 2016
Een alinea uit Raad van State 30 maart 2016, ECLI:NL:RVS:2016:828.
2.2. De minister heeft in het eerste tekstblok van het besluit van 1 augustus 2013 vermeld dat de pleegdatum van de overtredingen van de artikelen 7 en 15 van de Wmm 29 november 2012 is. Zoals de minister in zijn verweerschrift in hoger beroep en ter zitting van de Afdeling aanvoert, is deze datum onjuist en is in het aan dat besluit ten grondslag gelegde boeterapport vermeld dat de overtreding van voormelde bepalingen in de periode van 1 januari tot en met 19 november 2012 heeft plaatsgevonden. Uit het vervolg van het besluit van 1 augustus 2013 en het besluit van 14 april 2014 blijkt dat de minister van voormelde periode als pleegperiode is uitgegaan. [appellante] is in bezwaar en beroep zelf ook van die pleegperiode uitgegaan. De minister hoefde dan ook niet te bewijzen dat [appellante] op 29 november 2012 evenbedoelde overtredingen heeft gepleegd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e3cfef09338c0201366425b1e053f0dd3729d07caeceb06b656d90b551f36161. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e3cfef09338c0201366425b1e053f0dd3729d07caeceb06b656d90b551f36161, en de alinea staat in dat document op bytes 9552 tot 10428.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e3cfef09338c0201366425b1e053f0dd3729d07caeceb06b656d90b551f36161 | shasum -a 256