Citaat | Raad van State 20 januari 2016

Alinea 64 Raad van State 20 januari 2016

Een alinea uit Raad van State 20 januari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:84.

De rechtbank heeft terecht overwogen dat de staatssecretaris zich in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen, dat het belang van de beperking van de risico’s voor de samenleving zwaarder weegt dan het belang van [appellant] bij toewijzing van een VOG. Hierbij heeft de staatssecretaris de ernst van de ten laste gelegde feiten in aanmerking mogen nemen, alsmede dat ook de overige strafbare feiten naar hun aard niet te verenigen zijn met het doel waarvoor [appellant] een VOG heeft gevraagd en op zijn naam meer justitiële gegevens buiten de terugkijktermijn zijn aangetroffen. Volgens het JDS is [appellant] in de periode van 1996 tot en met 2006 met justitie in aanraking gekomen wegens diefstal met geweld, poging tot diefstal met geweld, heling, diefstal onder strafverzwarende omstandigheden, het niet zichtbaar aanwezig houden van de chauffeurspas in de taxi, twee gevallen van opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet en twee gevallen van diefstal, alsmede een ondeugdelijke arbeidstijdenregistratie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0ddef90b3bfe06ebf3e6dee635f1ca99d7004bc9005ffe71e30df50050103fd0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0ddef90b3bfe06ebf3e6dee635f1ca99d7004bc9005ffe71e30df50050103fd0, en de alinea staat in dat document op bytes 24238 tot 25279.