Citaat | Raad van State 30 maart 2016

Alinea 39 Raad van State 30 maart 2016

Een alinea uit Raad van State 30 maart 2016, ECLI:NL:RVS:2016:849.

4.1. Het betoog van [appellant sub 1] dat het college als gevolg van de uitspraak van de Afdeling van 31 december 2014 geen last onder dwangsom mocht opleggen, berust op een verkeerde lezing van die uitspraak. In die uitspraak heeft de Afdeling overwogen dat onduidelijkheid bestond of de panden [locatie 1] in de periode ná 1 april 2013 in strijd met het bestemmingsplan permanent werden bewoond. Naar het oordeel van de Afdeling had de rechtbank moeten volstaan met de opdracht voor het college om een nieuw besluit op bezwaar te nemen. Daaruit volgt dat het college diende te onderzoeken of aanleiding bestond om handhavend op te treden. Anders dan [appellant sub 1] betoogt, volgt uit de uitspraak van de Afdeling niet dat het college aan haar geen last onder dwangsom mocht opleggen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa9d54b83e518da121b4ba413bec1d2391da3330846ca145c35dac859166826b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa9d54b83e518da121b4ba413bec1d2391da3330846ca145c35dac859166826b, en de alinea staat in dat document op bytes 14100 tot 14902.