Citaat | Raad van State 30 maart 2016
Alinea 68 Raad van State 30 maart 2016
Een alinea uit Raad van State 30 maart 2016, ECLI:NL:RVS:2016:849.
10.1. Om een concreet zicht op legalisering in verband met de vaststelling van een nieuw bestemmingsplan aan te kunnen nemen, is ten minste vereist dat ten tijde van belang een ontwerp van een bestemmingsplan ter inzage is gelegd, waarbinnen het gebruik, waar het handhavingsverzoek op ziet, past. Niet in geschil is dat een dergelijk ontwerpbestemmingsplan niet ter inzage is gelegd. Het college heeft zich aldus terecht op het standpunt gesteld dat geen concreet zicht bestaat op legalisering van de overtreding. Hetgeen [appellant sub 1] heeft aangevoerd met betrekking tot de door haar ingediende aanvraag van 25 februari 2015, leidt niet tot een ander oordeel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa9d54b83e518da121b4ba413bec1d2391da3330846ca145c35dac859166826b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa9d54b83e518da121b4ba413bec1d2391da3330846ca145c35dac859166826b, en de alinea staat in dat document op bytes 27956 tot 28634.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/aa9d54b83e518da121b4ba413bec1d2391da3330846ca145c35dac859166826b | shasum -a 256