Citaat | Raad van State 30 maart 2016
Alinea 30 Raad van State 30 maart 2016
Een alinea uit Raad van State 30 maart 2016, ECLI:NL:RVS:2016:853.
1.2. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (onder meer in de uitspraak van 2 maart 2005, nr. 200403342/1), kan het belang bij een oordeel omtrent de rechtmatigheid van een besluit zijn gelegen in de omstandigheid dat het inhoudelijke oordeel van de bestuursrechter kan worden betrokken bij eventuele toekomstige besluiten. Nu het college bij besluit van 28 november 2013, gewijzigd bij besluiten van 17 december 2013 en 7 januari 2014, heeft besloten de aangevraagde activiteiten opnieuw onder voorwaarden te gedogen tot 1 juli 2014 en daarbij lasten onder dwangsom heeft opgelegd, was het belang van [appellant] bij een oordeel over de bij de rechtbank bestreden besluiten niet vervallen. Ook deze beslissing om opnieuw te gedogen is gebaseerd op de mogelijkheid van legalisatie, namelijk verlening van een vergunning op basis van de aanvraag van 30 september 2010. Het karakter van die beslissing is niet anders dan dat van de in bezwaar gehandhaafde besluiten van 26 april 2011 en 20 december 2011.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4817a595b03370dcc2f8d1c13d72b5797db55a89eb6e63f99c99a57931efd8ff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4817a595b03370dcc2f8d1c13d72b5797db55a89eb6e63f99c99a57931efd8ff, en de alinea staat in dat document op bytes 9836 tot 10853.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4817a595b03370dcc2f8d1c13d72b5797db55a89eb6e63f99c99a57931efd8ff | shasum -a 256