Citaat | Raad van State 30 maart 2016
Alinea 28 Raad van State 30 maart 2016
Een alinea uit Raad van State 30 maart 2016, ECLI:NL:RVS:2016:860.
4. De minister heeft, zoals volgt uit het besluit van 9 oktober 2014, het verweerschrift en zijn nadere toelichting ter zitting, in dit geval de Beleidsregel veiligheidsonderzoeken Defensie (hierna: Beleidsregel) toegepast omdat [appellant] bij toepassing van de Beleidsregel in een gunstigere positie komt dan bij toepassing van de Beleidsregeling justitiële antecedenten bij veiligheidsonderzoeken Defensie. De minister heeft bij het bestreden besluit de intrekking van de verklaring van geen bezwaar gehandhaafd en daaraan ten grondslag gelegd dat [appellant] is veroordeeld tot een werkstraf van 150 uren, waarvan 60 uren voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren. Dit aantal uren ligt ruim boven de in de toelichting op de Beleidsregel opgenomen ondergrens van 40 uren. In de toelichting staat dat een taakstraf van meer dan 40 uren als voldoende zwaar wordt aangemerkt om een intrekking van de verklaring te rechtvaardigen en dat in een dergelijk geval slechts zelden doorslaggevend gewicht kan worden toegekend aan de in geding zijnde specifieke vertrouwensfunctie dan wel de specifieke bijzonderheden van de persoon of het doorgaande gedrag van de militair in kwestie, aldus de minister.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8567eb565612313bb75a2ff6352979f76efb80c03e7af2ee9144e2f3d64eeef7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8567eb565612313bb75a2ff6352979f76efb80c03e7af2ee9144e2f3d64eeef7, en de alinea staat in dat document op bytes 7288 tot 8504.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8567eb565612313bb75a2ff6352979f76efb80c03e7af2ee9144e2f3d64eeef7 | shasum -a 256