Citaat | Raad van State 20 januari 2016

Alinea 25 Raad van State 20 januari 2016

Een alinea uit Raad van State 20 januari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:91.

2. [appellant] betoogt dat de rechtbank [wederpartij] ten onrechte als belanghebbende heeft aangemerkt. De rechtbank heeft miskend dat [wederpartij] slechts eigenaar is van het perceel en niet mede-exploitant van de onderneming [stal]. Voorts voert [appellant] aan dat de stal en zijn pension niet op hetzelfde verzorgingsgebied zijn gericht. De reden dat [stal] n klanten uit dezelfde woonplaatsen heeft, is gelegen in de omstandigheid dat deze klanten zijn meegekomen vanaf een andere manege van [persoon] in Aerdenhout. Een nieuwe huurder zal niet in hetzelfde verzorgingsgebied werkzaam zijn, aldus [appellant]. Verder acht [appellant] niet aangetoond dat er daadwerkelijk sprake is van concurrentie tussen [stal] en zijn paardenpension.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1f91bd7c90c85131074fbe042942e0ba018b49bbd3e993871b2b0f17fdad7863. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1f91bd7c90c85131074fbe042942e0ba018b49bbd3e993871b2b0f17fdad7863, en de alinea staat in dat document op bytes 7415 tot 8169.