Citaat | Raad van State 20 januari 2016

Alinea 44 Raad van State 20 januari 2016

Een alinea uit Raad van State 20 januari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:92.

6. [appellant] betoogt voorts dat de rechtbank heeft miskend dat het zwembadgebouw en het kleine gebouw op grond van artikel 2, aanhef en derde lid, van bijlage II bij het Bor omgevingsvergunningvrij zijn, nu zij in het achtererfgebied staan. Uit de Nota van Toelichting bij het Bor, Stb. 2010, 143 p. 134 e.v. volgt dat dit ook het geval is, als ervan moet worden uitgegaan dat het perceelgedeelte waarop de gebouwen staan de bestemming "Recreatie" heeft, aldus [appellant]

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/adb3fd61da53c6f17a6c242ea7235cdd167c84e9101896f228a21e9bde64d2f2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt adb3fd61da53c6f17a6c242ea7235cdd167c84e9101896f228a21e9bde64d2f2, en de alinea staat in dat document op bytes 17377 tot 17864.