Citaat | Raad van State 13 april 2016
Alinea 43 Raad van State 13 april 2016
Een alinea uit Raad van State 13 april 2016, ECLI:NL:RVS:2016:969.
In de reactie van 17 februari 2016 heeft [appellant A] hieraan toegevoegd dat het woord "aansluitend" niet dient te worden uitgelegd zoals de Belastingdienst/Toeslagen dat doet. Strikte interpretatie van de wettelijke bepaling op die wijze maakt die bepaling immers illusoir en is in ieder geval in strijd met de rechtszekerheid van betrokkene. In dit verband heeft [appellant A] verwezen naar de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 22 december 2015 in zaak nr. 14/1885 (ECLI:NL:CRVB:2015:4831).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cbbef795a39d6dbdfc46c0ae9149bc63988163271bf3ca40094bd7dad228974c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cbbef795a39d6dbdfc46c0ae9149bc63988163271bf3ca40094bd7dad228974c, en de alinea staat in dat document op bytes 18162 tot 18680.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cbbef795a39d6dbdfc46c0ae9149bc63988163271bf3ca40094bd7dad228974c | shasum -a 256