Citaat | Raad van State 26 april 2017

Alinea 39 Raad van State 26 april 2017

Een alinea uit Raad van State 26 april 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1139.

8.4. Deze woning, bewoond door [appellant B], had de raad niet bestemd als zelfstandige burgerwoning, zoals door [appellant A] en [appellant B] gewenst. De raad heeft ter uitvoering van de tussenuitspraak geen aanleiding gezien om dat alsnog te doen. Weliswaar werd de woning [locatie 2] volgens de raad op de peildatum 29 september 1992 gebruikt als burgerwoning maar de bescherming op grond van het in het bestemmingsplan "Westvlietweg 1992" opgenomen overgangsrecht is volgens de raad uitgewerkt na inwerkingtreding van het bestemmingsplan "Rotterdamsebaan".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/053906e206e53151f82405ea4d51fd4ae17171324e803ab3a41f0d3df95b3d54. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 053906e206e53151f82405ea4d51fd4ae17171324e803ab3a41f0d3df95b3d54, en de alinea staat in dat document op bytes 13969 tot 14549.