Citaat | Raad van State 26 april 2017

Alinea 40 Raad van State 26 april 2017

Een alinea uit Raad van State 26 april 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1139.

8.5. P. en [appellant B] betwisten niet dat de woning op de peildatum werd gebruikt als burgerwoning. Zij stellen dat de raad heeft miskend dat de bescherming van het overgangsrecht als gevolg van het inwerkingtreden van het bestemmingsplan "Rotterdamsebaan" niet is komen te vervallen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/053906e206e53151f82405ea4d51fd4ae17171324e803ab3a41f0d3df95b3d54. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 053906e206e53151f82405ea4d51fd4ae17171324e803ab3a41f0d3df95b3d54, en de alinea staat in dat document op bytes 14569 tot 14874.