Citaat | Raad van State 10 mei 2017

Alinea 38 Raad van State 10 mei 2017

Een alinea uit Raad van State 10 mei 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1229.

5. Shabu Shabu betoogt voorts dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het college in strijd met het evenredigheidsbeginsel heeft gehandeld. Volgens haar had het college bij zijn besluit moeten betrekken dat de bewoners van het appartementencomplex zelf ook een rol spelen bij het veroorzaken van geuroverlast, omdat zij de afvoeren van het restaurant blokkeren met stenen en plastic zakken. Volgens haar heeft het college, bij het bepalen van de hoogte van de dwangsom, onvoldoende rekening gehouden met voornoemde acties van de bewoners en heeft het ten onrechte geen rekening gehouden met de reeds door Shabu Shabu verrichte inspanningen om de geuroverlast te beperken. Bovendien diende het college bij zijn besluit te betrekken dat Shabu Shabu inmiddels is verhuisd en voor deze verhuizing en verbouwing ook hoge kosten heeft moeten maken, aldus Shabu Shabu.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c8a95c221414d59fd9023669a68eb975ff0e9a823db0d88e587e587ec5c1dd74. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c8a95c221414d59fd9023669a68eb975ff0e9a823db0d88e587e587ec5c1dd74, en de alinea staat in dat document op bytes 14116 tot 14998.