Citaat | Raad van State 17 mei 2017
Onder 10.29. Raad van State 17 mei 2017
Een alinea uit Raad van State 17 mei 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1259.
In punt 32 van het arrest Briels wijst het Hof van Justitie erop dat de eventuele positieve gevolgen van het achteraf tot ontwikkeling brengen van een nieuwe habitat in de regel onzeker zijn en slechts binnen enkele jaren zichtbaar zullen worden, zodat daarmee in het kader van de passende beoordeling geen rekening meegehouden kan worden. In het arrest Orleans verduidelijkt het Hof dat standpunt in punt 56 waaruit volgt dat bij de beoordeling van de gevolgen van een plan of project voor een Natura 2000-gebied niet mag worden uitgegaan van de aanname dat toekomstige voordelen de significante effecten op het gebied zullen mitigeren, terwijl de ontwikkelingsmaatregelen in kwestie niet zijn voltooid.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce9ff6b98a1050efeb6935d41553a5f44a05aacd190761b9f422b5acb89720a2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce9ff6b98a1050efeb6935d41553a5f44a05aacd190761b9f422b5acb89720a2, en de alinea staat in dat document op bytes 207606 tot 208327.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ce9ff6b98a1050efeb6935d41553a5f44a05aacd190761b9f422b5acb89720a2 | shasum -a 256