Citaat | Raad van State 18 januari 2017

Alinea 64 Raad van State 18 januari 2017

Een alinea uit Raad van State 18 januari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:127.

Voorts heeft de StAB volgens Carwash bij het berekenen van de normomzet ten onrechte een onderscheid gemaakt tussen de inkomsten die worden gegenereerd vanwege de inrit aan de Keppelseweg en de inkomsten vanwege het Erdbrinkplein en de inrit aan die zijde. Dat het aandeel van het Erdbrinkplein op de omzetgeneratie 15% bedraagt, is volgens Carwash een onderschatting. De StAB is er daarbij ten onrechte vanuit gegaan dat het belang van de tweede toegang beperkt was, omdat de toegangsweg aan de zijde van het Erdbrinkplein na 2008 weer beschikbaar was en geen sprake is geweest van een stijging van de omzet. Volgens Carwash was de tweede toegangsweg evenwel pas op 5 april 2012 weer beschikbaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9ae677ccd143e2093d3cb718a70ae9e9436379cce6349f7b57ae93c663635b03. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9ae677ccd143e2093d3cb718a70ae9e9436379cce6349f7b57ae93c663635b03, en de alinea staat in dat document op bytes 21271 tot 21981.