Citaat | Raad van State 24 mei 2017

Alinea 29 Raad van State 24 mei 2017

Een alinea uit Raad van State 24 mei 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1362.

4.3. [appellante] wordt dus niet gevolgd in haar betoog dat de rechtbank aan artikel 13b, eerste lid, van de Opiumwet een uitleg heeft gegeven die de betekenis ervan op ontoelaatbare wijze oprekt. Voorts kon het voor [appellante] duidelijk zijn dat de door haar begane overtreding onder de tekst van deze bepaling valt, zodat zich geen strijd met het legaliteitsbeginsel voordoet en de inmenging in het woonrecht van [appellante] bij de wet is voorzien als bedoeld in artikel 8, tweede lid, van het EVRM. De rechtbank heeft dan ook terecht overwogen dat de burgemeester bevoegd was om op grond van artikel 13b, eerste lid, van de Opiumwet handhavend op te treden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/41983fecdb2fd1d9be2000b27c05f230c95a25b38eb57ee612f92030b02a0314. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 41983fecdb2fd1d9be2000b27c05f230c95a25b38eb57ee612f92030b02a0314, en de alinea staat in dat document op bytes 11299 tot 11981.