Citaat | Raad van State 24 mei 2017

Alinea 34 Raad van State 24 mei 2017

Een alinea uit Raad van State 24 mei 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1362.

6. [appellante] betoogt voorts dat, voor zover het Damoclesbeleid al aan de vereisten van subsidiariteit en proportionaliteit voldoet, de rechtbank ten onrechte niet heeft onderkend dat in elk geval de toepassing ervan in dit geval niet in overeenstemming is met deze vereisten en daarom in strijd is met artikel 8 van het EVRM. Zij voert aan dat zij niet wist dat een drugslaboratorium aanwezig was, dat haar zoon verantwoordelijk was voor de aanwezigheid van het laboratorium en dat hij niet meer in de woning is toegelaten. Voorts was het volgens haar niet noodzakelijk om de bekendheid als drugspand teniet te doen, nu nooit enige drugshandel in de woning is geconstateerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/41983fecdb2fd1d9be2000b27c05f230c95a25b38eb57ee612f92030b02a0314. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 41983fecdb2fd1d9be2000b27c05f230c95a25b38eb57ee612f92030b02a0314, en de alinea staat in dat document op bytes 13800 tot 14496.