Citaat | Raad van State 11 januari 2017
Alinea 32 Raad van State 11 januari 2017
Een alinea uit Raad van State 11 januari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:14.
3. [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat de RDW terecht geen bijzondere omstandigheden aanwezig heeft geacht die aanleiding hadden moeten geven de tenaamstelling met terugwerkende kracht te wijzigen. Hij voert daartoe aan dat niet alleen de door de rechtbank vermelde omstandigheid, dat een geregistreerde op geen enkele manier deel heeft gehad aan de tenaamstelling, is aan te merken als een bijzondere omstandigheid als bedoeld in artikel 40c van het Kentekenreglement, maar ook andere omstandigheden tot die conclusie kunnen leiden, bijvoorbeeld de omstandigheid dat het voertuig niet meer bestaat.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7cf730a20bd7d0f73b09479630678b6f3d66f0b523bd94d0a6ea1dccc933ab4b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7cf730a20bd7d0f73b09479630678b6f3d66f0b523bd94d0a6ea1dccc933ab4b, en de alinea staat in dat document op bytes 7364 tot 8010.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7cf730a20bd7d0f73b09479630678b6f3d66f0b523bd94d0a6ea1dccc933ab4b | shasum -a 256