Citaat | Raad van State 14 juni 2017

Alinea 29 Raad van State 14 juni 2017

Een alinea uit Raad van State 14 juni 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1579.

4.1. Indien in een advies van een door een bestuursorgaan benoemde onafhankelijke en onpartijdige deskundige op objectieve wijze verslag is gedaan van het door deze deskundige verrichte onderzoek en daarin op inzichtelijke wijze is aangegeven welke feiten en omstandigheden aan de conclusies ervan ten grondslag zijn gelegd en deze conclusies niet onbegrijpelijk zijn, mag dat bestuursorgaan bij het nemen van een besluit op een verzoek om tegemoetkoming in planschade van dat advies uitgaan, tenzij concrete aanknopingspunten voor twijfel aan de juistheid of volledigheid ervan naar voren zijn gebracht (uitspraak van 28 september 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2582). Het vorenstaande brengt met zich dat het aan [appellante] is om concrete aanknopingspunten voor twijfel aan de juistheid of volledigheid van de adviezen van Langhout en De Bont naar voren te brengen. Met de rechtbank is de Afdeling van oordeel dat [appellante] dergelijke aanknopingspunten niet naar voren heeft gebracht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5eda93ef87856d313c9ae14e725102a6635c2aebd17b21aa955dc56f149ecc01. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5eda93ef87856d313c9ae14e725102a6635c2aebd17b21aa955dc56f149ecc01, en de alinea staat in dat document op bytes 11464 tot 12466.