Citaat | Raad van State 25 januari 2017

Alinea 26 Raad van State 25 januari 2017

Een alinea uit Raad van State 25 januari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:158.

4. [appellant] betoogt dat het met het bestemmingsplan strijdige gebruik van het pand niet binnen een jaar is hervat, zoals volgens het gebruiksovergangsrecht van het bestemmingsplan is vereist. Volgens hem volgt uit de toelichting op artikel 3.2.2, derde lid, van het Besluit ruimtelijke ordening (Stb. 2008, 145, blz. 59) dat deze termijn van een jaar niet mag worden opgerekt. Bovendien is niet aannemelijk geworden dat het met de vergunningaanvraag beoogde strijdige gebruik naar omvang op de peildatum reeds bestond, aldus [appellant]. Voorts voert hij aan dat het pand niet is tenietgegaan in de zin van het bouwovergangsrecht van het bestemmingsplan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5faa392df5061310a35e87403cfa80f5c16ed2fcead155043fae50290f25f538. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5faa392df5061310a35e87403cfa80f5c16ed2fcead155043fae50290f25f538, en de alinea staat in dat document op bytes 7750 tot 8420.