Citaat | Raad van State 25 januari 2017

Alinea 65 Raad van State 25 januari 2017

Een alinea uit Raad van State 25 januari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:162.

Ter zitting heeft MCR gesteld dat zij eerst door het besluit van 21 december 2011 wist dat de mededeling van 29 maart 2011 ten onrechte is gedaan en dat het besluit van 29 maart 2011 onrechtmatig was, omdat het bouwplan in strijd met het bestemmingsplan was. Ook als het college op 29 maart 2011 meteen een rechtmatig besluit zou hebben genomen, zou MCR een nieuwe aanvraag hebben moeten indienen en zou aan de in de overeenkomst opgenomen voorwaarde inzake de publicatie van de vergunningen voor 31 december 2010, niet zijn voldaan. Dat betekent dat de gestelde vertragingsschade, wat daar verder ook van zij, niet het gevolg is van de vertraagde besluitvorming. Voor zover MCR stelt dat zij vertragingsschade heeft geleden die geen verband houdt met de in de overeenkomst opgenomen vervaldatum, is van belang dat zij niet aannemelijk heeft gemaakt welke schade niet zou zijn ontstaan als het college meteen op 29 maart 2011 een rechtmatig besluit zou hebben genomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd064825788c87410812e6e88ff889717eff97924e4682d0520265cad0a35556. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd064825788c87410812e6e88ff889717eff97924e4682d0520265cad0a35556, en de alinea staat in dat document op bytes 25976 tot 26957.