Citaat | Raad van State 21 juni 2017

Alinea 45 Raad van State 21 juni 2017

Een alinea uit Raad van State 21 juni 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1646.

7. Beagle betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat het deels herroepen van het besluit van 28 oktober 2014 niet is te wijten aan een aan de staatssecretaris te wijten onrechtmatigheid. Volgens Beagle heeft de rechtbank met dit oordeel miskend dat op de staatssecretaris de plicht rustte om na te gaan of het verzoek om een verklaring van geen bezwaar gedeeltelijk kon worden toegewezen. De staatssecretaris had al bij het besluit van 28 oktober 2014 op grond van artikel 10:29 van de Awb een verklaring van geen bezwaar kunnen verlenen voor 25 eengezinswoningen. Anders dan waar de rechtbank van uitgaat, kan het Beagle niet worden verweten dat zij niet zelf heeft verzocht om een verklaring van geen bezwaar voor 25 woningen. De staatssecretaris heeft er nooit blijk van gegeven dat gedeeltelijke verlening tot de mogelijkheden behoorde. Dit klemt temeer daar de staatssecretaris geen uitvoering heeft gegeven aan haar uit artikel 10:30 van de Awb voortvloeiende plicht om met het college te overleggen alvorens zij de aanvraag afwijst, aldus Beagle.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df3cd67bd04e692e1d566eb5d157c7ce178307869bbfb1fd641eb3226a3e9f12. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df3cd67bd04e692e1d566eb5d157c7ce178307869bbfb1fd641eb3226a3e9f12, en de alinea staat in dat document op bytes 21960 tot 23048.