Citaat | Raad van State 30 juni 2017

Alinea 46 Raad van State 30 juni 2017

Een alinea uit Raad van State 30 juni 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1674.

Over de derde factor heeft de rechtbank overwogen dat een advies van het BMA van grote invloed is op de beantwoording van de voorliggende rechtsvraag. Dit leidt volgens de rechtbank echter niet tot de conclusie dat het beginsel van equality of arms haar verplicht om in zaken als de onderhavige een onafhankelijke medisch deskundige te benoemen. Anders dan in de zaak die heeft geleid tot het arrest Korošec, heeft de vreemdeling voldoende gelegenheid gehad om het BMA-advies en de BMA-nota te weerspreken. De rechtbank heeft hiertoe gewezen op de mogelijkheid van het indienen van een contra-expertise. De rechtbank heeft daarbij onderkend dat de situatie van de vreemdeling een - financiële - belemmering vormt voor het indienen van een contra-expertise, maar dat de vreemdeling het BMA-advies en de BMA-nota ook kan weerspreken met stukken van zijn behandelaars.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be6a4ffdbd2727342b36b3691506e5ab91c71bf74c45d0597de9c708b1b2939e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be6a4ffdbd2727342b36b3691506e5ab91c71bf74c45d0597de9c708b1b2939e, en de alinea staat in dat document op bytes 14324 tot 15211.