Citaat | Raad van State 30 juni 2017

Alinea 68 Raad van State 30 juni 2017

Een alinea uit Raad van State 30 juni 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1674.

10.1. In het kader van stap 2 overweegt de Afdeling dat de vreemdeling bij de rechtbank de mogelijkheid heeft gehad stukken in te dienen van zijn behandelaars dan wel het BMA-advies en de BMA-nota te weerspreken met een contra-expertise. De rechtbank heeft voorts in reactie op de in beroep door de vreemdeling overgelegde brieven van zijn behandelaars uitgebreid inhoudelijk gemotiveerd waarom zij hierin geen aanleiding ziet gebruik te maken van haar bevoegdheid een deskundige te benoemen met toepassing van artikel 8:47 van de Awb. Hiertegen heeft de vreemdeling in hoger beroep geen grieven gericht. Aan de gronden over de vaste rechtspraak van de Afdeling over verschil van inzicht tussen behandelaars en BMA-arts en de gestelde financiële onmogelijkheid om een contra-expertise te betalen, wordt reeds daarom niet toegekomen. Van een schending van het beginsel van equality of arms is gelet hierop geen sprake.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be6a4ffdbd2727342b36b3691506e5ab91c71bf74c45d0597de9c708b1b2939e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be6a4ffdbd2727342b36b3691506e5ab91c71bf74c45d0597de9c708b1b2939e, en de alinea staat in dat document op bytes 27046 tot 27983.