Citaat | Raad van State 28 juni 2017
Alinea 46 Raad van State 28 juni 2017
Een alinea uit Raad van State 28 juni 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1689.
6.1. Voor het oordeel dat de rechtbank, zoals [appellant sub 3] en anderen stellen, buiten de omvang van het geschil is getreden bestaat geen grond, reeds omdat XL Wind zich in haar beroepschrift bij de rechtbank in het algemeen op het standpunt heeft gesteld dat het Activiteitenbesluit geen bevoegdheid geeft voor het voorschrijven van een meetmast met aansturing van de windturbines. Dat in dat beroepschrift vervolgens specifiek is ingegaan op artikel 2.1, vierde lid, van het Activiteitenbesluit, heeft ermee te maken dat die bepaling door het college als grondslag is gebruikt voor maatwerkvoorschrift 2.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4d83fecde4f51ff50b9edbe4dbb9741f5c37ee39a117f06f95edc08501abbd28. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4d83fecde4f51ff50b9edbe4dbb9741f5c37ee39a117f06f95edc08501abbd28, en de alinea staat in dat document op bytes 18302 tot 18928.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4d83fecde4f51ff50b9edbe4dbb9741f5c37ee39a117f06f95edc08501abbd28 | shasum -a 256