Citaat | Raad van State 28 juni 2017
Alinea 38 Raad van State 28 juni 2017
Een alinea uit Raad van State 28 juni 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1701.
6. De stichting betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat het college uit de schadehistorie en het verloop daarvan heeft kunnen concluderen dat in de gehele provincie Noord-Holland een concrete dreiging van belangrijke schade aan gewassen bestaat. Daartoe voert zij aan dat in het werkgebied van sommige wildbeheereenheden geen sprake is van schade. Ook wijst de stichting op het arrest WWF Italia e.a. van het Hof van Justitie van de Europese Unie (hierna: het Hof van Justitie) waaruit volgens haar blijkt dat elke ingreep die beschermde soorten raakt slechts is toegestaan op basis van besluiten die steunen op een nauwkeurige en treffende motivering. Zo moet worden gespecificeerd aan welke gewassen belangrijke schade is aangericht en per wildbeheereenheid door welke ganzensoort schade is aangericht, aldus de stichting.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0f5ec37e21d21689071bd6ecfeae4650710cf0ace78c25b38cace10b85ef74ef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0f5ec37e21d21689071bd6ecfeae4650710cf0ace78c25b38cace10b85ef74ef, en de alinea staat in dat document op bytes 16771 tot 17632.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0f5ec37e21d21689071bd6ecfeae4650710cf0ace78c25b38cace10b85ef74ef | shasum -a 256