Citaat | Raad van State 28 juni 2017
Alinea 32 Raad van State 28 juni 2017
Een alinea uit Raad van State 28 juni 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1713.
9. Bij uitspraak van 15 juni 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:1681) heeft de Afdeling het verzoek om herziening afgewezen. Daartoe heeft de Afdeling overwogen dat uit de e-mail van 18 oktober 2011 en het bijbehorend memo niet blijkt dat het besluit tot oplegging van bestuursdwang onzorgvuldig tot stand is gekomen. Het college heeft toegelicht dat de financiële positie van [appellant] voorafgaand aan het besluit tot oplegging van de last onder bestuursdwang, in het kader van een zorgvuldige afweging van belangen, in kaart is gebracht. Het college heeft evenzeer toegelicht dat de toepassing van bestuursdwang noodzakelijk was met het oog op de brandveiligheid en het voorkomen van verontreiniging in en rondom de woning van [appellant], zodat de toepassing van bestuursdwang niet afhankelijk was van (het ontbreken van) financiële verhaalbaarheid. Evenmin is gebleken dat de bestuursdwang op een andere wijze is uitgevoerd dan hetgeen in de uitspraak is vermeld. Gelet hierop kan niet worden geconcludeerd dat ingeval de Afdeling eerder met de inhoud van de e-mail en memo bekend was geweest, dit tot een andere uitspraak zou hebben geleid.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b24fc9ea8de1c674e29311a9e8253fea29dbe945214765cf3f0b60dbf1971d23. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b24fc9ea8de1c674e29311a9e8253fea29dbe945214765cf3f0b60dbf1971d23, en de alinea staat in dat document op bytes 11318 tot 12474.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b24fc9ea8de1c674e29311a9e8253fea29dbe945214765cf3f0b60dbf1971d23 | shasum -a 256