Citaat | Raad van State 5 juli 2017
Alinea 29 Raad van State 5 juli 2017
Een alinea uit Raad van State 5 juli 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1786.
Vast staat dat ook nadat [appellante] door het college nadrukkelijk is gewezen op het ontbreken van bewijs, zij geen gegevens over de schade en de omvang ervan heeft overgelegd. In beroep heeft zij volstaan met de enkele mededeling dat het bedrag van € 250,00 is gebaseerd op informatie van haar boekhouder en dat het bijna onmogelijk is zonder vergunning op de markt te staan. Zelfs na de uitspraak van de rechtbank, waarin wederom nadrukkelijk is gewezen op het ontbreken van bewijs, heeft zij geen aanleiding gezien de door haar gestelde schade te onderbouwen en alleen gewezen op de overeenkomst. Het eerst ter zitting in hoger beroep gedane aanbod om alsnog de schade te onderbouwen, komt gelet op het voorgaande, te laat in de procedure.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a5369739445a9ec64b96f57ded84c4889d37b368089461a4fd80a48ce7eb90f2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a5369739445a9ec64b96f57ded84c4889d37b368089461a4fd80a48ce7eb90f2, en de alinea staat in dat document op bytes 8708 tot 9473.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a5369739445a9ec64b96f57ded84c4889d37b368089461a4fd80a48ce7eb90f2 | shasum -a 256