Citaat | Raad van State 25 januari 2017
Alinea 62 Raad van State 25 januari 2017
Een alinea uit Raad van State 25 januari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:182.
Nu in dit geval de eerste twee en minimaal één van de overige indicatoren op [appellant] van toepassing zijn, heeft de rechtbank terecht overwogen dat het CBR aannemelijk heeft gemaakt dat de verklaring van rijvaardigheid ten onrechte is afgegeven. Dat, naar [appellant] stelt, in vergelijking met de feiten in andere zaken de toegepaste indicatoren beperkt zijn, is onvoldoende voor een ander oordeel. Dat geldt ook voor de stelling van [appellant] dat hij vrijwel dagelijks auto reed en geen schade heeft veroorzaakt, nu de omstandigheid dat [appellant] zich zonder geregistreerde verkeersincidenten op de weg heeft begeven niet betekent dat hij beschikt over de verkeersvaardigheden die nodig zijn voor een verantwoorde verkeersdeelname.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f8ab0930cd58f962afa6e3ea80941df15ba6a311241f307cad2db828c6733821. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f8ab0930cd58f962afa6e3ea80941df15ba6a311241f307cad2db828c6733821, en de alinea staat in dat document op bytes 22772 tot 23527.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f8ab0930cd58f962afa6e3ea80941df15ba6a311241f307cad2db828c6733821 | shasum -a 256