Citaat | Raad van State 19 juli 2017

Alinea 40 Raad van State 19 juli 2017

Een alinea uit Raad van State 19 juli 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1946.

4. [appellant] betoogt tevergeefs dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het college van handhavend optreden had moeten afzien, omdat alsnog een omgevingsvergunning kan worden verleend voor de schuur nu deze volgens hem is gelegen in het buitengebied waar voldoende ruimte is en geen hinder wordt veroorzaakt. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (bijvoorbeeld de uitspraak van 5 oktober 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2616), volstaat in beginsel het enkele feit dat het college niet bereid is een omgevingsvergunning in afwijking van het bestemmingsplan te verlenen voor het oordeel dat geen concreet zicht op legalisering bestaat. De rechtbank heeft terecht geen aanleiding gezien voor het oordeel dat op voorhand moet worden geconcludeerd dat het door het college ingenomen standpunt rechtens onhoudbaar is en de vereiste omgevingsvergunning niet zal kunnen worden geweigerd. Gelet hierop bestaat geen concreet zicht op legalisering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4f821522fa428db85fe4cade557dd3f2556ecf4b49ca20872a94d05d73f45cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4f821522fa428db85fe4cade557dd3f2556ecf4b49ca20872a94d05d73f45cc, en de alinea staat in dat document op bytes 15593 tot 16547.