Citaat | Raad van State 26 juli 2017

Alinea 35 Raad van State 26 juli 2017

Een alinea uit Raad van State 26 juli 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1997.

4.4. Hoewel de overweging van de rechtbank, dat ten tijde van het bestreden besluit reeds duidelijk was dat de benodigde toestemming van de vergadering voor het project niet zou worden verleend, juist is, betoogt het Tandheelkundig Centrum terecht dat die omstandigheid op zichzelf onvoldoende grond vormt voor het oordeel dat deze privaatrechtelijke belemmering evident is in vorenbedoelde zin. Daarbij is van belang dat ten aanzien van het afwijzende besluit van de vergadering om de benodigde toestemming voor het project te verlenen, een gang naar de civiele rechter openstaat. Binnen die rechtsgang kan worden beoordeeld of de vergadering haar toestemming zonder redelijke grond heeft geweigerd en kan ter zake een vervangende machtiging door de civiele rechter worden verleend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e234960de1cbeb3d4b4d9f667667235adb2d1f8c192272ded56eb4fe18db8a6e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e234960de1cbeb3d4b4d9f667667235adb2d1f8c192272ded56eb4fe18db8a6e, en de alinea staat in dat document op bytes 14027 tot 14829.