Citaat | Raad van State 2 augustus 2017

Onder 24.3. Raad van State 2 augustus 2017

Een alinea uit Raad van State 2 augustus 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2087.

Verschillende appellanten hebben ter zitting aangevoerd dat zij betwijfelen of de voornoemde 10-secondenregel ook van toepassing is in de situatie dat een glazen overkapping wordt gerealiseerd. Deze stelling biedt, nog daargelaten de juistheid daarvan, geen grond voor het oordeel dat de minister zich niet in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat de realisatie van een glazen overkapping geen geschikte maatregel vormt bij de aanleg van de nieuwe A16. Daartoe acht de Afdeling redengevend dat er in de oplossingenkaart op is gewezen dat een glazen overkapping blijkens het hiervoor gestelde met dusdanige onzekerheden is omgeven dat geen duidelijkheid kan worden gegeven over de vraag in hoeverre een glazen overkapping een ongestoord gebruik van de weg zal beïnvloeden. De conclusie van de minister dat dergelijke onzekerheid ongewenst is op een zeer intensief gebruikt deel van het hoofdwegennet, waarbij verstoringen effecten zullen hebben op een groot deel van het samenhangende wegennet, acht de Afdeling niet onredelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9d0af29fc9dae18ea9778f58c6c2b90b1fc4d5d237e29d7be611bdea21091966. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9d0af29fc9dae18ea9778f58c6c2b90b1fc4d5d237e29d7be611bdea21091966, en de alinea staat in dat document op bytes 83422 tot 84480.