Citaat | Raad van State 2 augustus 2017

Alinea 38 Raad van State 2 augustus 2017

Een alinea uit Raad van State 2 augustus 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2102.

Zoals hiervoor onder 2.2 is overwogen, is het Wob-verzoek van 1 augustus 2014 op vrijwel identieke wijze geformuleerd als het door [appellant] ingediende Wob-verzoek dat aan de orde was in genoemde eerdere uitspraak. De Afdeling heeft daarin overwogen dat [appellant] ondanks zijn ruime kennis en ervaring op het gebied van de Wob een ongeclausuleerd Wob-verzoek heeft ingediend, waarin hij op geen enkele wijze te kennen heeft gegeven dat hij bezwaar heeft tegen openbaarmaking van zijn persoonsgegevens. Gelet hierop, heeft de Afdeling geoordeeld dat het aangezochte bestuursorgaan niet in strijd met artikel 10, tweede lid, aanhef en onder e, van de Wob heeft gehandeld door ook persoonsgegevens van [appellant] openbaar te maken. Er is geen aanleiding om in dit geval anders te oordelen. Het betoog faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5864d84db78d503e52c992c9ad718109401e56610729ba77655fa1d9040c1428. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5864d84db78d503e52c992c9ad718109401e56610729ba77655fa1d9040c1428, en de alinea staat in dat document op bytes 12672 tot 13501.