Citaat | Raad van State 16 augustus 2017
Alinea 27 Raad van State 16 augustus 2017
Een alinea uit Raad van State 16 augustus 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2178.
3. [appellante] betoogt dat de rechtbank heeft miskend dat zij bij haar verzoek om terug te komen van het besluit van 10 januari 2013 nieuw gebleken feiten en veranderde omstandigheden heeft vermeld. [appellante] wijst er op dat zij is vrijgesproken in de strafzaak en daarbij, blijkens het proces-verbaal van de zitting van 16 september 2014, dat medio maart 2015 voor haar beschikbaar is gekomen, is overwogen de politierechter niet de overtuiging heeft gekregen dat [appellante] de ademanalyse heeft willen weigeren waarbij het gegeven is betrokken dat er om onduidelijke redenen niet voor is gekozen bij haar een bloedproef af te nemen. [appellante] stelt dat zij nerveus was en het blazen om die reden niet lukte en dat er fouten in het proces-verbaal van de aanhouding staan. [appellante] voert voorts aan dat zij heeft afgezien van het instellen van beroep tegen het besluit van 16 mei 2013 omdat zij verwachtte dat het instellen van beroep geen kans van slagen zou hebben.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f863c70ef9a2e4b614214e385804da97b1038cfdf14d4e345a5841e371128d40. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f863c70ef9a2e4b614214e385804da97b1038cfdf14d4e345a5841e371128d40, en de alinea staat in dat document op bytes 7835 tot 8834.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f863c70ef9a2e4b614214e385804da97b1038cfdf14d4e345a5841e371128d40 | shasum -a 256