Citaat | Raad van State 16 augustus 2017
Alinea 43 Raad van State 16 augustus 2017
Een alinea uit Raad van State 16 augustus 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2190.
5.4. In deze procedure ligt niet ter beoordeling voor of de persoonlijke levenssfeer van de partner van de zoon van [appellante] op ontoelaatbare wijze is geschonden doordat de Belastingdienst/Toeslagen in het aan [appellante] gerichte besluit haar naam heeft genoemd en een deel van haar brief van 20 november 2013 heeft geciteerd. De Belastingdienst/Toeslagen heeft toegelicht dat Wob-verzoeken door een klein aantal medewerkers van die dienst worden behandeld en dat daardoor de medewerker die de verzoeken van [appellante] behandelde, de gelijkenis met de eerder door de partner van haar zoon ingediende verzoeken onderkende. De rechtbank heeft terecht geen grond gevonden voor het oordeel dat de Belastingdienst, wegens het noemen van de naam van die partner en het opnemen van twee citaten uit haar brief, de gelijkenis tussen de twee brieven niet aan de besluiten ten grondslag mocht leggen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4ebbfbcbade7e8e24fd6f373f2bc3649f3e95fec8149a399f894eb1c217dac8f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4ebbfbcbade7e8e24fd6f373f2bc3649f3e95fec8149a399f894eb1c217dac8f, en de alinea staat in dat document op bytes 19185 tot 20099.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4ebbfbcbade7e8e24fd6f373f2bc3649f3e95fec8149a399f894eb1c217dac8f | shasum -a 256