Citaat | Raad van State 21 augustus 2017

Alinea 28 Raad van State 21 augustus 2017

Een alinea uit Raad van State 21 augustus 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2225.

3.4. Het verzoek stelt de vraag aan de orde of de wijze van terinzagelegging op de fysieke bezoekadressen voldoet aan artikel 3:11, eerste lid, van de Awb. De voorzieningenrechter ziet voorshands geen aanleiding voor het oordeel dat het ontwerp van het bestreden besluit en de bijbehorende stukken in strijd met artikel 3:11, eerste lid, van de Awb niet ter inzage hebben gelegen. Daartoe is van belang dat artikel 3:11 van de Awb niet verplicht tot het in papieren vorm ter inzage liggen van het ontwerp en de bijbehorende stukken op fysieke bezoekadressen. Ook indien het ontwerp en de bijbehorende stukken na een ter plaatse gedaan verzoek terstond kunnen worden ingezien op een daar aanwezige computer, is naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter sprake van het ter inzage liggen van die stukken. Uit het verhandelde ter zitting is niet gebleken dat aan een op die fysieke bezoekadressen gedaan verzoek om de stukken te mogen inzien, geen medewerking is verleend. De persoon die namens Wijkraad Stevenshof deze adressen heeft bezocht, heeft ter zitting verklaard een dergelijk verzoek niet te hebben gedaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0ef1304c67158e9ca4439bcc32d05d9d489fff71c702a245f26f3fd3c725fd1d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0ef1304c67158e9ca4439bcc32d05d9d489fff71c702a245f26f3fd3c725fd1d, en de alinea staat in dat document op bytes 8715 tot 9859.