Citaat | Raad van State 30 augustus 2017
Alinea 33 Raad van State 30 augustus 2017
Een alinea uit Raad van State 30 augustus 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2302.
6. Het ne bis in idem-beginsel behelst een verbod op dubbele bestraffing. Dit betekent dat er niet twee punitieve sancties mogen worden opgelegd voor één overtreding. Niet in geschil is dat aan het bestreden besluit dezelfde feiten ten grondslag liggen als aan de ingestelde strafvervolgingen. In het arrest van A en B tegen Noorwegen, van 15 november 2016, ECLI:CE:EHCR:2016:1115JUD002413011, § 105-107, heeft het EHRM, onder verwijzing naar eerder genoemd arrest van 10 februari 2009, geoordeeld dat ten behoeve van de beoordeling in het kader van het ne bis in idem-beginsel voor de bepaling of sprake is van een punitieve sanctie moet worden uitgegaan van de drie criteria die het EHRM heeft geformuleerd in het arrest van Engel en anderen tegen Nederland, van 8 juni 1976, ECLI:CE:EHCR:1976:0608JUD000510071, § 82. Op grond hiervan is ten eerste van belang de classificatie van de intrekking naar nationaal recht, ten tweede de aard van de overtreding - ook wel de aard van de overtreden norm - en ten derde de aard en de zwaarte van de maatregel. De laatste twee criteria zijn niet cumulatief, maar kunnen wel in samenhang worden bezien.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d56f6b64e2018ed7fa3ca28841bd5e7103fe6282b8f57b3f992cc36bab1eca42. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d56f6b64e2018ed7fa3ca28841bd5e7103fe6282b8f57b3f992cc36bab1eca42, en de alinea staat in dat document op bytes 10523 tot 11689.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d56f6b64e2018ed7fa3ca28841bd5e7103fe6282b8f57b3f992cc36bab1eca42 | shasum -a 256