Citaat | Raad van State 30 augustus 2017

Onder 13.4. Raad van State 30 augustus 2017

Een alinea uit Raad van State 30 augustus 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2333.

Verder bestaat er geen grond voor het oordeel dat het niet voldoen aan de eis niet tot weigering van de aangevraagde vergunning zou mogen leiden. Hoewel het ontbreken van een overeenkomst niet expliciet als weigeringsgrond is genoemd, is wel als weigeringsgrond genoemd dat niet is voldaan aan de in artikel 32, vierde lid, van de PRV neergelegde voorwaarden, waaronder de saneringseis. Zonder overlegging van een overeenkomst hebben gedeputeerde staten zich terecht op het standpunt gesteld dat niet is aangetoond dat aan die voorwaarde tijdig zal worden voldaan en op grond daarvan de vergunning terecht geweigerd. Het door het Havenbedrijf pas twee maanden na de gegeven hersteltermijn overgelegde zogenoemde termsheet, hebben gedeputeerde staten onvoldoende kunnen vinden om te kunnen concluderen dat aan de voorwaarde tot sanering tijdig zal worden voldaan. Het termsheet bevatte slechts afspraken tussen het Havenbedrijf en het Windcollectief Noord-Holland om tot een overeenkomst te komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3b2a93faedc9eb79df0026b71cf7a1bc454f1c3477e297b0e5cc4e5d8226a55. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3b2a93faedc9eb79df0026b71cf7a1bc454f1c3477e297b0e5cc4e5d8226a55, en de alinea staat in dat document op bytes 55086 tot 56099.