Citaat | Raad van State 30 augustus 2017

Onder 8.2. Raad van State 30 augustus 2017

Een alinea uit Raad van State 30 augustus 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2333.

9. Het Havenbedrijf, de gemeente en het college betogen dat de provinciale saneringseis in strijd is met de Onteigeningswet en de planschaderegeling in de Wro. Daartoe voeren zij aan dat provinciale staten en gedeputeerde staten om tot verwijdering van de niet langer gewenste windturbines te komen gebruik moeten maken van hun bevoegdheden op grond van de Wro om tot het wegbestemmen van dergelijke windturbines en op grond van de Onteigeningswet tot onteigening van die windturbines over te gaan. De saneringseis leidt tot hogere kosten voor een initiatiefnemer dan de onteigeningsvergoeding of planschadevergoeding. Verder ontbreekt in de saneringseis een ruimtelijk relevante relatie tussen de locatie van de nieuw te bouwen windturbine en de locatie van de te saneren windturbines. Bovendien staat de saneringseis, anders dan na wegbestemmen en onteigening, er niet aan in de weg dat na de verwijdering van een windturbine opnieuw een windturbine kan worden gebouwd, aldus het Havenbedrijf en het college.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3b2a93faedc9eb79df0026b71cf7a1bc454f1c3477e297b0e5cc4e5d8226a55. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3b2a93faedc9eb79df0026b71cf7a1bc454f1c3477e297b0e5cc4e5d8226a55, en de alinea staat in dat document op bytes 25389 tot 26416.