Citaat | Raad van State 6 september 2017
Alinea 37 Raad van State 6 september 2017
Een alinea uit Raad van State 6 september 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2397.
11.1. Ingevolge artikel 3, tweede lid, aanhef en onder e, van de Awir is de inschrijving in de BRP en niet het feitelijke woonadres bepalend. Dit komt overeen met hetgeen in artikel 1.7, eerste lid, van de Wet basisregistratie personen (hierna: de Wet BRP) is bepaald over het verplichte gebruik van authentieke gegevens in de BRP. Vergelijk de uitspraak van de Afdeling van 5 november 2014, ECLI:NL:RVS:2014:3935. Op grond van artikel 1.7, tweede lid, aanhef en onder c, van de Wet BRP geldt dit verplichte gebruik niet als bij wettelijk voorschrift anders is bepaald. Artikel 6, derde lid, van de Awir is een dergelijk voorschrift. De in die bepaling vermelde regeling is neergelegd in artikel 3, tweede lid, van de Uitvoeringregeling Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen (hierna: de Uitvoeringsregeling). Niet in geschil is dat deze bepaling niet van toepassing is in de situatie van [wederpartij]. Derhalve bieden de Awir en de Uitvoeringsregeling in dit geval geen mogelijkheid om van de inschrijving in de BRP af te wijken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1c0cf04e79145d44b28c6d62b1dd6164c5a97223d4c2e2d86ca867e422b693bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1c0cf04e79145d44b28c6d62b1dd6164c5a97223d4c2e2d86ca867e422b693bc, en de alinea staat in dat document op bytes 14093 tot 15149.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1c0cf04e79145d44b28c6d62b1dd6164c5a97223d4c2e2d86ca867e422b693bc | shasum -a 256