Citaat | Raad van State 1 februari 2017
Alinea 23 Raad van State 1 februari 2017
Een alinea uit Raad van State 1 februari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:247.
2. Bij het in bezwaar gehandhaafde besluit van 18 november 2014 heeft het college het verzoek afgewezen. Het heeft hieraan ten grondslag gelegd dat het niet tot handhaving bevoegd was, omdat de omgevingsvergunning ten tijde van het nemen van het besluit nog rechtsgeldig was. Het college stelt zich op het standpunt dat de vernietiging van het bestemmingsplan niet met zich brengt dat de omgevingsvergunning die op grond van dat bestemmingsplan was verleend, met terugwerkende kracht is komen te vervallen. Het wijst hiertoe op de zogenoemde Tegelen-jurisprudentie, waarvan de lijn is uitgezet in de uitspraak van de Afdeling van 21 december 1999, ECLI:NL:RVS:1999:AA4296.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ffb6be25f046f0d68a610c9f7ea0d11f6691edd7ec8d0c0a3499807aad4e7003. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ffb6be25f046f0d68a610c9f7ea0d11f6691edd7ec8d0c0a3499807aad4e7003, en de alinea staat in dat document op bytes 7854 tot 8539.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ffb6be25f046f0d68a610c9f7ea0d11f6691edd7ec8d0c0a3499807aad4e7003 | shasum -a 256