Citaat | Raad van State 20 september 2017

Alinea 25 Raad van State 20 september 2017

Een alinea uit Raad van State 20 september 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2547.

2. [appellant] betoogt dat het college niet in redelijkheid tot invordering heeft kunnen overgaan. Daartoe voert hij aan dat uit de bij besluit van 20 mei 2015 opgelegde last niet blijkt wat hij had moeten doen om verbeurte van een dwangsom te voorkomen. De last om het gebruik van de recreatiewoningen in strijd met het bestemmingsplan te beëindigen en beëindigd te houden is daarvoor onvoldoende concreet. Voorts is volgens [appellant] de nadere concretisering van de last een vrije vertaling van het verbod in het bestemmingsplan om de recreatiewoningen permanent te bewonen, die niet aansluit bij dat verbod. Het bestemmingsplan verbiedt immers niet het verhuren van woonruimte en het bewonen van een recreatiewoning, maar alleen de permanente bewoning van een recreatiewoning, aldus [appellant].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b3e39e899cf7fee90ddf1fd5336e6f6c5a718e7484b4fb3aa19f170268bf8459. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b3e39e899cf7fee90ddf1fd5336e6f6c5a718e7484b4fb3aa19f170268bf8459, en de alinea staat in dat document op bytes 7462 tot 8283.