Citaat | Raad van State 1 februari 2017

Alinea 53 Raad van State 1 februari 2017

Een alinea uit Raad van State 1 februari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:255.

4. [appellant sub 4] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat het geheel van kuilplaten/ betonvloeren, mestput en vaste mestopslag als een bouwwerk moet worden aangemerkt en daarom meegenomen kan worden bij het bepalen van de omvang van de bestaande bebouwing. Hiertoe voert hij aan dat de kuilplaten/betonvloeren slechts verhardingen zijn en geen onderdelen van een constructie. Dit geldt in ieder geval voor de geasfalteerde gedeelten, aldus [appellant sub 4]. Verder voert hij aan dat de strook grasland gelegen tussen bouwwerk 6 en 5 ook geen bebouwing is. Voorts betoogt [appellant sub 4] dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het gedeelte van de mestzak dat buiten het gebied ligt dat is aangeduid als bestaand stedelijk gebied niet mag worden meegenomen bij het bepalen van de omvang van de bestaande bebouwing.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b31bc480d2e6fb69ddbad9b6e6dd462d743b8eb4beec566583629896d60b5bc6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b31bc480d2e6fb69ddbad9b6e6dd462d743b8eb4beec566583629896d60b5bc6, en de alinea staat in dat document op bytes 13721 tot 14574.