Citaat | Raad van State 18 oktober 2017

Alinea 119 Raad van State 18 oktober 2017

Een alinea uit Raad van State 18 oktober 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2805.

Zolang de minister in de planologische vergelijking voor de andere schadefactoren, zoals de aantasting van het uitzicht, vasthoudt aan het uitgangspunt dat bij de meest ongunstige invulling van het oude planologische regime ter hoogte van de woningen een geluidscherm met een hoogte van 15 m was opgericht, heeft het onderzoek van Meander geen betekenis. Dat onderzoek heeft slechts betekenis, indien in deze vergelijking als uitgangspunt wordt genomen dat in de oude situatie ter hoogte van de woningen geen geluidscherm was opgericht en geen geluidoverlast door reflectiegeluid was ontstaan. In dat geval geeft het onderzoek inzicht in de schade als gevolg van de toename van geluidoverlast door reflectiegeluid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0d5edec81b73e1653d4dcfac45972dcaebc34d28c2b8d9c587df28904f958829. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0d5edec81b73e1653d4dcfac45972dcaebc34d28c2b8d9c587df28904f958829, en de alinea staat in dat document op bytes 58912 tot 59646.