Citaat | Raad van State 4 januari 2017

Alinea 44 Raad van State 4 januari 2017

Een alinea uit Raad van State 4 januari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:3.

4. [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat het college zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat de carport niet wordt gerealiseerd in het achtererfgebied en daarom niet omgevingsvergunningvrij is. Hij voert daartoe aan dat de tekst van artikel 1, eerste lid, van bijlage II van het Bor duidelijk is en de voorkant van het hoofdgebouw relevant acht om het achtererfgebied te bepalen. Volgens hem is het duidelijk wat de voorkant van zijn woning is, namelijk die gevel die door hem bij de in 2007 ingediende aanvraag om bouwvergunning als voorkant is aangewezen en door het college als zodanig is vergund. De rechtbank heeft ten onrechte de naar de Tongerenseweg gekeerde gevel als voorkant van de woning aangemerkt, aldus [appellant].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/41c38969fb2fe5cda57d5d6ef24a3c60fc3448b62d3964aa238708afa1ac962b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 41c38969fb2fe5cda57d5d6ef24a3c60fc3448b62d3964aa238708afa1ac962b, en de alinea staat in dat document op bytes 11430 tot 12213.