Citaat | Raad van State 8 februari 2017
Alinea 30 Raad van State 8 februari 2017
Een alinea uit Raad van State 8 februari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:309.
5. [ appellant sub 2] betoogt dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het college ten onrechte een omgevingsvergunning heeft verleend met toepassing van artikel 21, lid 21.3, van de planregels. Daartoe voert hij aan dat niet is aangetoond dat geen archeologische waardevolle objecten zullen worden aangetast. Hij betoogt voorts dat artikel 21 van de planregels strekt tot bescherming van zijn persoonlijke belang. Hij voert daartoe aan dat de bescherming van archeologische waarden en het veilig stellen daarvan in de bodem niet alleen een algemeen cultureel belang raakt, maar ook zijn persoonlijke belang als bewoner van het gebied, die zich bewust is van de in zijn woon- en leefomgeving aanwezige archeologische schatten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b72ea46281d0a1f09f01c643062357a4055f86e9aee5c75c33fdb8174aff8394. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b72ea46281d0a1f09f01c643062357a4055f86e9aee5c75c33fdb8174aff8394, en de alinea staat in dat document op bytes 9181 tot 9924.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b72ea46281d0a1f09f01c643062357a4055f86e9aee5c75c33fdb8174aff8394 | shasum -a 256