Citaat | Raad van State 15 november 2017

Onder 6.1. Raad van State 15 november 2017

Een alinea uit Raad van State 15 november 2017, ECLI:NL:RVS:2017:3156.

7. [appellant sub 5] en anderen betogen dat na de uitspraak van de Afdeling over het winningsplan 2013, waarbij de besluiten over dat winningsplan zijn vernietigd, ten onrechte geen nieuw besluit tot instemming over dat winningsplan is genomen. Zij betogen verder dat in het instemmingsbesluit ten onrechte is bepaald dat het op 1 oktober 2016 in werking treedt. Ook viel de termijn van terinzagelegging van het ontwerp van dat besluit volgens hen ten onrechte gedeeltelijk samen met de schoolvakantie in Groningen. Met dit laatste zou de minister alles op alles zetten om het wantrouwen tegen de calculerende overheid op te voeren. Zij betogen verder dat bij de terinzagelegging van het instemmingsbesluit niet tevens de bij het advies van de Technische commissie bodembeweging (hierna: de Tcbb) behorende bijlagen ter inzage zijn gelegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/73ac745d8f1bfb9d3e061d620ae91019935a1589582049ec82784ca87ac21a57. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 73ac745d8f1bfb9d3e061d620ae91019935a1589582049ec82784ca87ac21a57, en de alinea staat in dat document op bytes 29747 tot 30602.